博物馆里开真人秀，妥否？

 

　

　

       2016年，真人秀节目《奔跑吧兄弟》播出了在杭州博物馆内进行的“撕名牌大战”。节目中，动作幅度之大，“战况”之激烈，让不少观众都感到“揪心”。

　　从节目中可以看到，当时的“撕名牌”活动是在杭州博物馆的镇馆之宝“战国水晶杯”前激烈展开的。另外还有镜头显示，“跑男”藏身的地方放着两件唐代越窑青瓷。此外，“跑男”们一度还出现在了书画馆中，为了实现良好的拍摄效果，这个摄制组还在古代书画前打开了强光照明设备。

　　网友对节目组选址博物馆提出了“大写的反对”，主要观点认为，博物馆作为禁止喧哗嬉闹的场所，明星和节目组在此进行如此激烈的体力游戏，很有可能造成珍贵文物，特别是古代书画类文物的损伤。尤其是像综艺节目还有很多未成年观众，他们很可能出于对明星的模仿，以后也在博物馆等地乱跑乱撞。

　　一段时间以来，我们看到了博物馆界的很多过于商业化的问题。不管是“博物馆撕名牌”事件，还是“博物馆卖楼盘”，凡此种种，都是管理者没有平衡好社会效益和文化保护的天秤。

       我们并不是要绝对拒绝博物馆的商业化，而是商业化必须遵循一定的程序，恪守一定的底线。很多相关政策法规，都对博物馆“多渠道筹措资金”、“有偿服务活动”、“合理适度利用”等予以鼓励，所以，博物馆并非不能创收，关键是把握尺度，应该有原则、有规矩、有底线。                        

　　国有文物保护单位的经营性活动，必须遵守有关法律法规，严格履行审批程序。经营性活动的收入应当用于文物事业发展，任何机构或者个人不得侵占、挪用。国有文物保护单位开展经营性活动，不得增加文物保护单位及其环境的安全风险。经营性活动的内容和规模，应当与文物保护单位的文化属性和承载力相适应。

　　据了解，俄罗斯的博物馆在承接商业活动之前会进行细致地筛选。瑞典的博物馆主要分为现代博物馆、国家博物馆以及历史博物馆，在现代博物馆会进行一些商业活动，比如拍卖，但在国家博物馆、历史博物馆则不会。韩国的一些综艺节目也会选择在博物馆录制，但大多是在私立或者是民营博物馆里进行，国立博物馆则极少举办商业活动。澳大利亚的博物馆并不拒绝商业活动，只要这些活动不破坏场馆、不影响正常参观即可。

       为传承历史文化，发展文化产业，博物馆当然需要人气，商业化包装也的确能提高人气，但不能是与博物馆文化氛围格格不入的真人秀——无论博物馆的门开得有多大，始终都要坚持公益属性，发挥博物馆的公共文化服务功能。